Psychometric evidence of the mobile dependence test in the young population of Lima in the context of the pandemic
DOI:
https://doi.org/10.62486/sic202440Keywords:
Mobile Dependence, Construct Validity, Re-SpecifiedAbstract
With the intention of estimating the psychometric properties of the mobile dependency test applied in the youth of Lima in the context of the pandemic, psychometric and instrumental design research has been carried out. The scale was administered to the 380 participants using non-probability sampling. It has been verified that the values of the goodness of fit of the original scale are outside the range of optimal values. The adjustment of factors was carried out by eliminating items 7 and 19 and obtaining the re-specified model of four factors with accumulated variance of 52.82%. The factor analysis of the re-specified model yielded acceptable goodness of fit values with x2 / gl = 2.8; RMSEA = .069; SRMR = .051; CFI = .92 and TLI = .90. The reliability of the total scale showed very good results in Cronbach's alpha and McDonalds Omega (.923 and .922). Finally, it was determined that the re- specified 4-factor scale with the items eliminated reveals the certainty of reliability and validity.
References
1. Smartme Analytics a Dominion Company. Estudio del impacto del coronavirus en el uso del móvil 2020.
2. Segovia P. Tecnologías del confinamiento y la sexta ola. Bienvenidos a la era post Covid-19. Doc Opinión IEEE 2020:533-45.
3. Sohn S, Rees P, Wildridge B, Kalk N, Carter B. Prevalence of problematic smartphone usage and associated mental health outcomes amongst children and young people: a systematic review, meta-analysis and GRADE of the evidence. BMC Psychiatry 2019;19:1-10.
4. Rodríguez RD, Heredia RH, Imbert IC, Orphee RO. Historical analysis of the formation of professional skills in the Bachelor’s degree in Nursing. Health Leadersh Qual Life 2023;2:41-41. https://doi.org/10.56294/hl202341.
5. De la Cruz D, Torrez L, Yanac E. Efectos de la dependencia al celular en las habilidades sociales de los estudiantes universitarios. Rev Científica Cienc Salud 2019;12:37-44.
6. Cuesta V. Bases psicológicas de la adicción al smartphone. Universidad Complutense de Madrid, 2019.
7. Gaspar S. Bases psicosociales del uso del Smartphone en jóvenes: un análisis motivacional y Cross- cultural. Universidad Complutense de Madrid, 2016.
8. Fernández E, Chóliz M, Martínez AC, González YC, García PM. Evaluación de las propiedades psicométricas del Test de Dependencia al Teléfono Móvil en estudiantes universitarios cubanos. Rev Katharsis 2019:73-85.
9. Choliz M, Villanueva V. Evaluación de la adicción al móvil en la adolescencia. Rev Esp Drogodepend 2010:165-84.
10. Días P, Gonçalves S, Cadime I, Choliz M. Adaptação do teste de dependência do telemóvel para adolescentes e jovens portugueses. Psicol Saúde Doencas 2019;20:569-80.
11. Rosales J, Guzmán R, Aroni E, Matos C, Castillo J. Determining Symptomatic Factors of Nomophobia in Peruvian Students from the National University of Engineering. Preprints 2019.
12. Simó C, Martínez A, Ballester L, Domínguez A. Instrumentos de evaluación del uso problemático del teléfono móvil/Smartphone. Health Addict JournalRevista Salud Drog 2017;17:5-14.
13. Montero I, León O. Guía para nombrar los estudios de investigación en psicología. Int J Clin Health Psychol 2007;7:847-62.
14. Lloret S, Ferreres A, Hernández A, Tomás E. El análisis factorial exploratorio de ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Rev An Psicol 2014;30:1151-69.
15. Pardo A, Ruiz M, San Martin R. Análisis de datos en ciencias sociales y de la salud. Síntesis S.A.; 2009.
16. Wang Y, Sun W, Zhou J, Li X, Jiang Y, Li S, et al. Different Phenotypes Represent Advancing Stages of ABCA4-Associated Retinopathy: A Longitudinal Study of 212 Chinese Families From a Tertiary Center. Invest Ophthalmol Vis Sci 2022;63:28. https://doi.org/10.1167/iovs.63.5.28.
17. Ruiz M, Pardo A, San Martin R. Modelos de ecuaciones estructurales. Papeles Psicólogo 2010;31:34-45.
18. Hooper D, Coughlan J, Mullen M. Structural Equation Modeling: Guidelines for Determining Model Fit. Electron J Bus Methods 2007;6:53-60.
19. Detrinidad E. Análisis Factorial Exploratorio y Confirmatorio aplicado al modelo de secularización propuesto por Inglehart-Norris. Universidad de Granada, 2016.
20. Montoya O. Aplicación del análisis factorial a la investigación de mercados. Caso de estudio. Sci Tech 2007;13:281-6.
21. Ferrando P, Anguino-Carrasco C. Análisis factorial como técnica de investigación psicológica. Papeles Psicólogo 2010;31:18-33.
22. Escobedo M, Hernández J, Estebané V, Martínez G. Modelos de Ecuaciones Estructurales: Características, Fases, Construcción, Aplicación y Resultados. Rev Cienc Trab 2016;18:16-22.
23. Meneses J, Barrios M, Bonillo A, Cosculluela A, Lozano L, Turbany J, et al. Psicometría. Editorial UOC; 2013.
24. Gamero K, Flores C, Arias WL, Ceballos KD, Román A, Marquina E. Estandarización del Test de Dependencia al Celular para estudiantes universitarios de Arequipa. Persona 2016:179-200.
25. Ochoa Díaz C, Layedra Luna WE. El acoso laboral desde una perspectiva doctrinal y juridica. Negot Rev Cienc Gerenciales 2019;14:5-13.
26. Fransson A, Chóliz M, Håkansson A. Addiction-like mobile phone behavior – validation and association with problem gambling. Front Psychol 2018.
27. De Sola J. El uso problemático del teléfono móvil: desde el abuso a su consideración como adicción comportamental. Universidad Compútense de Madrid, 2018.
28. Shoukat S. Cell phone addiction and psychological and physiological health in adolescents. EXCLI J 2019:47-50.
29. Simó C, Ballestar M, Martínez A. Smartphone Addiction Inventory (SPAI): Traducción, adaptación y validación de la herramienta en población adulta española. PLoS ONE 2018;13.
30. Torres C, Marquina E, Román A, Oliart L. Consideraciones éticas en investigación en psicología: reflexiones a partir de casos concretos. Gac Latinoam Psicol 2020;16:16-28.
31. Valle C, Lema V, Vázquez C. Adecuación del test TMD (Test de Dependencia del Móvil) para adolescentes. Psicothema 2016;28:169-75.
32. Varela J. Introducción a la psicometría. Universidad de Santiago de Compostela; 2011.
33. Whiteside S, Lynam D. Development and validation of the computer and mobile device problematic use scale. Cyberpsychology Behav Soc Netw 2010;13:357-64.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Fernando Joel Rosario Quiroz , Nicolás Humbertovich Gamarra (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.
